Categories: Aktuality

by Jozef Marko

Share

Categories: Aktuality

by Jozef Marko

Zdieľať

Kto si prečítal predchádzajúci príspevok, v ktorom som veľmi zostručnil činnosť Slovenskej lesníckej komory a aj tak toho bolo veľa na príspevok na sociálnej sieti, verím, že si aspoň trochu poopraví názor na to, čo komora robí resp. nerobí. Celú škálu činností zabezpečujú členovia komory, ktorí ich vykonávajú na úkor svojho voľného času, bez nároku na mzdu. Čiže je to vyslovene dobrovoľnícka činnosť – lebo chcú!

To všetko sa teraz zabezpečuje najmä vďaka tomu, že zamestnávatelia členov komory (často členovia komory ako právnické osoby) umožňujú realizovať tieto aktivity, pričom si ako zamestnanci samozrejme musia plniť svoje pracovné povinnosti. Lebo zamestnanec aj zamestnávateľ zase chcú, aby komora veci zabezpečovala.

Pokiaľ by bol nový zákon o komore schválený v parlamente, získala by komora nové kompetencie, právomoci, ale aj povinnosti. Nuž a to by sa už na báze dobrovoľníckej činnosti zabezpečovať nedalo. Preto sa uvažuje, že kancelária komory by mala aspoň dvoch zamestnancov, ktorí vzídu z výberového konania. Tí by zabezpečovali celú agendu komory a prebrali na seba množstvo práce, ktoré už bolo uvedené.

A áno, na to, aby sa kancelária komory zprofesionalizovala, budú potrebné peniaze, najmä vo forme členského príspevku každého člena. Podľa prvotných kalkulácií by to bolo rádovo v niekoľkých desiatkach eur ročne, aby som bol konkrétnejší, 30. resp. 40 eur.

Výšku členského navrhuje predstavenstvo, ale schvaľuje ho členská základňa. Čiže na valnom zhromaždení by si samotní členovia odsúhlasili výšku členského. Keď to prepočítame na mesiac, ide o sumu cca 3 – 3,40 eur. Je to pre odborných lesných hospodárov, zabezpečujúcich výkon povolania ako samostatne zárobkovo činné osoby (SZČO) likvidačné? Myslím, že ani nie.

Samozrejme, každý sa hneď opýta, čo za to? Niektoré veci som už naznačil – napr. zníženie poplatku za periodické školenie, organizovanie školení v regiónoch, aby sa odbúrali náklady na ubytovanie a cestovanie, priame oslovovanie s ponukou odborného vzdelávania, poskytovaného jednak komorou ale aj napr. Národným lesníckym centrom a strednými odbornými lesníckymi školami v rámci vzdelávania dospelých a podobne. Je toho ešte viac, ale tu by bol ponechaný priestor aj na námety od členov komory.

Nuž, a ako som už písal, pre tých, ktorým lesníctvo nie je len zamestnaním, ale povolaním, majú možnosť zapojiť sa do aktivít, o ktorých možno ani nevedeli a videli by v nich zmysel.

Ing. Igor Viszlai, predseda Slovenskej lesníckej komory

Súvisiace príspevky

  • V úvodnom príspevku som sľúbil, že aspoň sčasti sa pokúsim popísať kompetencie, právomoci a povinnosti, ktoré Slovenská lesnícka komora má. Mnohí o nich totiž ani netušia. Samozrejme, na každom zasadnutí predstavenstva komory riešime najmä lesnícke veci. Tie, ktoré sa lesníkov, obhospodarovateľov či vlastníkov lesov dotýkajú najviac. Vznikajú podnety na semináre, praktické pomôcky či konferencie k lesníckym témam. Asi najviac […]

  • Aj cez médiá sme sa dozvedeli, ako ide brať Slovenská lesnícka komora svojim členom osvedčenia, ktoré sú podmienkou pre ich živobytie. Niečo som už vysvetlil, teraz pôjdem viac do hĺbky. Jednou z odborností je osvedčenie pre vyhotovovateľov programov starostlivosti o lesy (PSL). V súčasnosti platí zákon o lesoch, ktorý v § 42 ods. 6 a 7 definuje, za akých podmienok […]

  • Vážnou výčitkou zo strany niektorých kolegov – lesníkov bolo, prečo sa nový zákon o Slovenskej lesníckej komore pripravoval bez verejnej diskusie, bez zapojenia napr. Občianskeho združenia Pro Silva Slovakia a podobne. K tomu len stručne – ani na Ministerstve pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR, ani vo vedení Slovenskej lesníckej komory nemáme pocit, že by úzke vedenie občianskeho združenia Pro […]

  • Skončil sa termín na podávanie pripomienok v rámci medzirezortného pripomienkového konania (MPK) k novému zákonu o Slovenskej lesníckej komore. So všetkými, ktoré boli podané, sa bude predkladateľ zaoberať. Niektoré majú svoje racionálne jadro a snahu zákon vylepšiť, no nájdu sa aj také, ktoré akoby neboli písané ku tomuto zákonu, resp. ich písal niekto, kto nečítal návrh zákona s porozumením. […]